США закликають прискорити розвиток гіперзвукової зброї, щоб не поступитися Китаю і Росії

Група колишніх високопосадових представників Міністерства оборони США закликала Пентагон різко збільшити інвестиції в розробку та виробництво гіперзвукової зброї, попередивши, що Китай і Росія випереджають США у створенні високошвидкісних маневрених ракет, здатних підірвати американське військове стримування.

Рекомендації викладені у новому звіті Атлантичної ради (Atlantic Council), опублікованому 9 жовтня Центром Скоукрофта зі стратегії та безпеки. У документі йдеться про необхідність якомога швидше розгорнути як ударні гіперзвукові системи, так і засоби перехоплення, здатні протистояти гіперзвуковим загрозам з боку противників.

Звіт підготовлений Групою з гіперзвукових можливостей Атлантичної ради, створеної на початку 2025 року. Її співголовами виступили колишній міністр ВПС США Дебора Лі Джеймс і екс-міністр армії Раян Маккарті. До складу групи увійшли колишні чиновники Пентагону і представники оборонної промисловості.

«Поки Росія та Китай удосконалюють свої гіперзвукові технології, США мають прийняти критичні рішення щодо інвестицій, пріоритетів і розгортання таких систем», — йдеться у заяві групи.

Вартість проти масштабів

Гіперзвукова зброя, здатна летіти зі швидкістю вище Маха 5 і маневрувати для ухилення від виявлення, є одним із ключових стратегічних завдань Вашингтона. Китай вже провів численні випробування гіперзвукових плануючих блоків і крилатих ракет, а Росія використовує бойові комплекси проти України.

Головний автор звіту Майкл Уайт, колишній директор з гіперзвукових програм у Пентагоні, зазначив, що США створили високотехнологічні системи, але за надто високою ціною. За даними відкритих джерел, вартість однієї американської гіперзвукової ракети може сягати $15–30 млн, що обмежує масштаби виробництва.

«Наші системи надзвичайно ефективні, але вони занадто дорогі, щоб випускати їх у потрібних обсягах», — сказав Уайт. Він закликав Міністерство оборони та оборонні компанії «знайти баланс між вартістю та бойовими можливостями» і розпочати масове виробництво доступних систем.

Необхідність промислової трансформації

Автори звіту стверджують, що нинішня структура оборонно-промислового комплексу США не пристосована для масштабного та економічного виробництва гіперзвукової зброї. Вони пропонують перейти до моделі, схожої з комерційним авіабудуванням та автомобільною індустрією, — з упором на масове, дешевше виробництво.

«Потрібна радикальна зміна мислення, — йдеться у звіті. — Інвестиції слід направляти на інноваційні способи здешевлення виробництва, а не просто на розширення можливостей традиційних підрядників».

Уайт додав, що Пентагон має відмовитися від «традиційної культури» і запозичити підхід комерційного сектору, де в основі лежить зниження собівартості, як це зробили приватні космічні компанії, зменшивши вартість запусків за рахунок серійного виробництва.

Вузькі місця випробувань та інфраструктурні прогалини

Учасниця робочої групи Уїтні Макнамара, старший віце-президент компанії Beacon Global Strategies, зазначила, що модернізація випробувальної інфраструктури гіперзвукових систем — один із пріоритетних напрямків.

На її думку, нинішні полігони та процеси розрізнені і уповільнюють розробку. Макнамара запропонувала створити мережу випробувальних центрів зі штучним інтелектом, здатну інтегрувати дані з різних програм і прискорювати аналіз.

Хоча Центр управління випробувальними ресурсами Пентагону вже розпочав модернізацію полігонів і використання комерційних космічних платформ для частих запусків, експерти вважають прогрес надто повільним.

«Потрібно активніше використовувати комерційні інновації, щоб зняти вузьке горловище в тестуванні», — наголосила Макнамара.

Інтеграція з системою ПРО

Уайт пов'язав прискорене виробництво гіперзвукових систем з розвитком національної протиракетної оборони, включаючи ініціативу Golden Dome, розпочату за адміністрації Трампа.

«Якими б досконалими не були ваші оборонні системи, якщо ви покладаєтеся тільки на перехоплення, ви швидко опинитеться перевантажені масовим ударом, — зазначив він. — Кращий захист — це можливість знищувати пускові установки до старту ракет».

На його думку, здатність США стримувати Китай і Росію залежатиме від того, чи зможуть вони розгорнути гіперзвукову зброю у значних кількостях.

«Сама технологія без масштабного виробництва не забезпечує стримування», — підсумував Уайт.

People in this conversation
Коментарі (2)
This comment was minimized by the moderator on the site
Справа і тім, що і Китай і росія для означення своєї зброї як гуперзвукової, займаються підміною понять! Адже, гіперзвук - це швидкість більше 5 Махів за стандартних умов на рівні моря! Тобто, як можна нижче, щоби максимально утруднити її...
Справа і тім, що і Китай і росія для означення своєї зброї як гуперзвукової, займаються підміною понять! Адже, гіперзвук - це швидкість більше 5 Махів за стандартних умов на рівні моря! Тобто, як можна нижче, щоби максимально утруднити її виявлення радарами супротивника. При цьому якщо ракета летить дійсно на рівні моря, то у такій щільній атмосфері деякі частини її можуть нагріватися до 3000 градусів. Відповідно, у інфракрасному діапазоні вона сяє як не треба! І супутники її бачать за будь-якої погоди! З військової точки зору втрачається ефект непоміченості! Це одне зауваження. Інше - ракета на такій швидкості фізично не може різко змінювати траекторію польоту (хоча росіяни і заявляють, що їхня ракета може ухилятися від засобів ППО), тільки дуже повільно, адже по-перше її надзвичайно важко скеровувать, а по-друге вона просто розвалиться від різкого маневру, отже повільна зміна траекторії взагалі втрачає сенс, адже сучасні системи ППО, той же Петріот, розроблений ще у 60-70-х роках минулого століття, у версії PAC-3 прекрасно справляється із балістичними ракетами, що підтвердилося у російсько-українській війні! А балістичні ракети малої дальності на останньому відрізку траєкторії мають швидкість від 2 до 6 Махів! Тобто PAC-3 вже збиває ракети на таких швидкостях! І до того ж, треба пам'ятати, що Петріот у роботі по балістичних цілях - це кінетична система! Простими словами - це як кинутий у ракету камінь, якій точно попадає у ціль! Суперточність!!!
Отже, ще раз. Балістична ракета летить по балістичній траекторії, тобто виходить за атмосферу, має значно більшу швидкість, ніж гіперзвук, і вже успішно збивається системою Петріот! До того ж треба пам'ятати, що США постійно удосконалюють Петріоти. Гіперзвукова ракета теоретично має летіти у атмосфері, дуже розжарюється, а тому просто сяє у інфрачервоному діапазоні, має швидкість від 5 Махів. Її простіше виявити, тому росіяни реально запускають свої "гіперзвукові" ракети з винищувачів, ці ракети піднімаються вище атмосфери і реально діють як звичайні балістичні. Ось чому Україна називає їх аеробалістичними! У росії, як вона заявляє, є три "гіперзвукові" системи - Кинжал, Авангард і Циркон. Кинжал - це балістична ракета Іскандер, тільки повітряного запуску. Вона вже успішно збивається. Авангард - фактично гіперзвукова боєголовка міжконтинентальної балістичної ракети, це тільки проект, заявлені ТТХ дуже високі, це дійсно гіперзвук, але які будуть насправді - питання. Циркон - умовно гіперзвук, даних про повноцінне серійне виробництво та стабільні пуски поки небагато.
Вся ця історія із російським гіперзвуком дуже нагадує брехню СССР про тисячі стратегічних бомбардувальників Мясіщева, на які при кожному польоті до кордонів "імовірного супротивника" кожного разу малювали нові тризначні бортові номери, щоби складалося враження, що їх кількість виражається тризначним числом...
More
Oleksandr
This comment was minimized by the moderator on the site
Справа і тім, що і Китай і росія для означення своєї зброї як гуперзвукової, займаються підміною понять! Адже, гіперзвук - це швидкість більше 5 Махів за стандартних умов на рівні моря! Тобто, як можна нижче, щоби максимально утруднити її...
Справа і тім, що і Китай і росія для означення своєї зброї як гуперзвукової, займаються підміною понять! Адже, гіперзвук - це швидкість більше 5 Махів за стандартних умов на рівні моря! Тобто, як можна нижче, щоби максимально утруднити її виявлення радарами супротивника. При цьому якщо ракета летить дійсно на рівні моря, то у такій щільній атмосфері деякі частини її можуть нагріватися до 3000 градусів. Відповідно, у інфракрасному діапазоні вона сяє як не треба! І супутники її бачать за будь-якої погоди! З військової точки зору втрачається ефект непоміченості! Це одне зауваження. Інше - ракета на такій швидкості фізично не може різко змінювати траекторію польоту (хоча росіяни і заявляють, що їхня ракета може ухилятися від засобів ППО), тільки дуже повільно, адже по-перше її надзвичайно важко скеровувать, а по-друге вона просто розвалиться від різкого маневру, отже повільна зміна траекторії взагалі втрачає сенс, адже сучасні системи ППО, той же Петріот, розроблений ще у 60-70-х роках минулого століття, у версії PAC-3 прекрасно справляється із балістичними ракетами, що підтвердилося у російсько-українській війні! А балістичні ракети малої дальності на останньому відрізку траєкторії мають швидкість від 2 до 6 Махів! Тобто PAC-3 вже збиває ракети на таких швидкостях! І до того ж, треба пам'ятати, що Петріот у роботі по балістичних цілях - це кінетична система! Простими словами - це як кинутий у ракету камінь, якій точно попадає у ціль! Суперточність!!!
Отже, ще раз. Балістична ракета летить по балістичній траекторії, тобто виходить за атмосферу, має значно більшу швидкість, ніж гіперзвук, і вже успішно збивається системою Петріот! До того ж треба пам'ятати, що США постійно удосконалюють Петріоти. Гіперзвукова ракета теоретично має летіти у атмосфері, дуже розжарюється, а тому просто сяє у інфрачервоному діапазоні, має швидкість від 5 Махів. Її простіше виявити, тому росіяни реально запускають свої "гіперзвукові" ракети з винищувачів, ці ракети піднімаються вище атмосфери і реально діють як звичайні балістичні. Ось чому Україна називає їх аеробалістичними! У росії, як вона заявляє, є три "гіперзвукові" системи - Кинжал, Авангард і Циркон. Кинжал - це балістична ракета Іскандер, тільки повітряного запуску. Вона вже успішно збивається. Авангард - фактично гіперзвукова боєголовка міжконтинентальної балістичної ракети, це тільки проект, заявлені ТТХ дуже високі, це дійсно гіперзвук, але які будуть насправді - питання. Циркон - умовно гіперзвук, даних про повноцінне серійне виробництво та стабільні пуски поки небагато.
Вся ця історія із російським гіперзвуком дуже нагадує брехню СССР про тисячі стратегічних бомбардувальників Мясіщева, на які при кожному польоті до кордонів "імовірного супротивника" кожного разу малювали нові тризначні бортові номери, щоби складалося враження, що їх кількість виражається тризначним числом...
More
Oleksandr
Тут ще немає коментарів
Залиште ваші коментарі
Опублікувати як гість
×
Suggested Locations